Phải làm đúng quy hoạch sân vận động Chi Lăng
Trả lời câu hỏi của đại biểu Nguyễn Hoàng Sơn về đề nghị thu hồi Dự án Sân vận động (SVĐ) Chi Lăng, nâng cấp để phục vụ nhân dân cũng như hướng xử lý 10 lô đất đã phân lô ra bán, Phó chủ tịch UBND TP Nguyễn Ngọc Tuấn khẳng định: Quan điểm của UBND TP là thu hồi. Hiện tại, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Thiên Thanh, ông Phạm Công Danh vẫn đang bị cơ quan điều tra tạm giữ để thụ lý vụ án và 10 lô đất nói trên cũng đang bị phong tỏa để phục vụ điều tra. Vì vậy, phải căn cứ vào kết luận của cơ quan điều tra để có hướng xử lý phù hợp với quy định. Tuy nhiên, UBND TP đã có văn bản báo cáo Bộ Công an đề nghị không phát mại 10 lô đất trên. UBND TP cũng quyết định sẽ thu hồi Dự án SVĐ Chi Lăng đúng theo quy định. Chính vì vậy, dù Dự án đang trong quá trình điều tra, UBND TP vẫn giao Sở TN - MT căn cứ Luật Đất đai 2013 đề xuất các giải pháp, phương án cụ thể để thu hồi.
Phó chủ tịch UBND TP cho biết thêm: Căn cứ vào thời điểm giao dự án cho nhà đầu tư, sau 12 tháng hoặc 24 tháng, nhà đầu tư không thực hiện cam kết theo luật, UBND TP có quyền thu hồi để phục vụ lợi ích của TP, không chờ kết luận của cơ quan điều tra. TP thu hồi dự án để thực hiện theo đúng quy hoạch là xây dựng một khu tổ hợp thương mại hoàn chỉnh và quy hoạch phải được công bố rộng rãi để người dân tham gia, vì đây là điểm nhấn quan trọng ở trung tâm TP. Song song với việc thu hồi dự án, trước mắt, UBND TP thống nhất, SVĐ Chi Lăng vẫn phục vụ các hoạt động thể dục thể thao, đặc biệt là giải Bóng đá vô địch quốc gia 2016 diễn ra tại SVĐ này.
Đồng quan điểm, Chủ tịch HĐND TP Trần Thọ nhấn mạnh: Câu chuyện SVĐ Chi Lăng hiện nằm trong vụ án các cơ quan nội chính của Trung ương đang thụ lý nên phải chờ kết quả xét xử. Tuy nhiên, lãnh đạo TP Đà Nẵng nhất quán với quan điểm phải làm đúng quy hoạch là xây dựng khu thương mại phức hợp cao cấp trên khu đất này - Chủ tịch HĐND TP nhấn mạnh.
|
Đại biểu thảo luận tại Kỳ họp |
Ảnh: S. Trung |
Làm rõ vụ trả lại hơn 37,2 tỷ đồng tài trợ
Trong phiên chất vấn, đại biểu Trần Văn Lĩnh và Nguyễn Thị Kim Hồng cho rằng, hơn 37,2 tỷ đồng Giám đốc và kế toán Bệnh viện Ung thư (nay là Bệnh viện Ung bướu) chuyển trả Ngân hàng Bưu điện Liên Việt là tài sản của bệnh viện. Việc chuyển trả tiền tài trợ diễn ra sau khi UBND TP đã có quyết định chuyển đổi nguyên trạng Bệnh viện Ung thư thuộc Hội Bảo trợ Phụ nữ và Trẻ em nghèo bất hạnh TP thành Bệnh viện Ung bướu (đơn vị sự nghiệp công lập thuộc Sở Y tế Đà Nẵng). Như vậy, hành vi này làm thất thoát tài sản của bệnh viện, đề nghị phải truy tố hình sự.
Trước truy vấn của đại biểu, Phó chủ tịch UBND TP Đặng Việt Dũng cho biết: Số tiền tài trợ của Ngân hàng Bưu điện Liên Việt được Bệnh viện Ung thư gửi vào một tài khoản trong 14 tháng, sinh lãi hơn 355 triệu đồng. Số tiền lãi đã được sử dụng hết cho công tác khám, chữa bệnh của bệnh viện. Sau khi Giám đốc và kế toán bệnh viện tự ý chuyển trả số tiền tài trợ cho ngân hàng, UBND TP đã cử người ra Hội sở ngân hàng tại Hà Nội làm việc để chuyển lại số tiền này về sử dụng đúng mục đích là mua máy móc phục vụ bệnh nhân ung thư. Tuy nhiên, lãnh đạo Ngân hàng đã quyết định sử dụng số tiền này vào việc xây dựng trường học tại xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang. UBND TP đã chỉ đạo Ban Thường vụ Hội Bảo trợ Phụ nữ và Trẻ em nghèo bất hạnh TP tổ chức kiểm điểm các cá nhân liên quan, nhưng không đạt yêu cầu vì kiểm điểm xong mà không có hình thức kỷ luật.
Hiện, UBND TP đã giao Sở Nội vụ phối hợp với Ban Thường vụ Hội Bảo trợ Phụ nữ và Trẻ em nghèo bất hạnh tiến hành kiểm điểm lần thứ ba. Nếu lần này không được, sẽ chuyển vụ việc sang cơ quan Thanh tra làm rõ. Ông Dũng trăn trở: Tiền tài trợ thì trả lại rồi, từ khi chuyển bệnh viện này sang đơn vị sự nghiệp công lập, số bệnh nhân tăng lên nhanh chóng, bệnh viện rất cần đầu tư thêm máy móc, thiết bị.
Chưa hài lòng với phần giải trình, Chủ tịch HĐND TP yêu cầu UBND TP phải tiếp tục làm việc với Ngân hàng Bưu điện Liên Việt, vận động họ chuyển số tiền đã tài trợ về cho Bệnh viện Ung bướu để sử dụng đúng mục đích ban đầu đã cam kết. Đồng thời, UBND TP phải tiếp tục truy đến cùng trách nhiệm cá nhân liên quan. Nếu thấy có dấu hiệu vi phạm pháp luật, chuyển vụ việc cho cơ quan điều tra làm rõ”, Chủ tịch HĐND tỉnh nhấn mạnh.
Tôn trọng không có nghĩa dung túng
Quan điểm của TP là tôn trọng, nâng niu doanh nghiệp đầu tư vào TP, nhưng tôn trọng phải trên cơ sở tuân thủ pháp luật - Chủ tịch HĐND TP nhấn mạnh khi các đại biểu chất vấn Giám đốc Sở KH - ĐT Trần Văn Sơn về tình hình thu hồi các dự án ven biển chậm triển khai.
Theo ông Sơn, TP đã rà soát 52 dự án, trong đó có 20 dự án đã đưa vào hoạt động. Qua rà soát 30 dự án chậm, chưa triển khai (11 dự án đầu tư nước ngoài), TP đã ra quyết định thu hồi 3 dự án, xử phạt và gia hạn 24 tháng cho 20 dự án chậm triển khai. Có trường hợp nhà đầu tư phản ánh không khách quan về việc dự án chậm triển khai bị thu hồi, nhưng dự án tương tự lại không bị thu hồi. Cụ thể, Dự án của doanh nghiệp Huy Khánh đã triển khai nửa chừng rồi tạm dừng, sau khi có ý kiến của TP, nhà đầu tư tiếp tục triển khai đúng theo quy hoạch. Việc không thu hồi Dự án của doanh nghiệp này là đúng quy định pháp luật, không có sự ưu ái. Còn Dự án của doanh nghiệp Đệ Nhất được cấp phép từ năm 2009 cũng chậm triển khai. Sau khi rà soát, dự án này trùng lặp dự án công trình cáp quang cập bờ quốc gia (liên quan vấn đề an ninh quốc gia) nên UBND TP phải điều chỉnh quy hoạch và sẽ thu hồi dự án. Quá trình làm việc, để thỏa thuận đền bù thì nhà đầu tư không hợp tác. Phó chủ tịch UBND TP Phùng Tấn Viết khẳng định thêm: Các dự án bị phạt do chậm triển khai, dự án bị thu hồi và việc để lại dự án của doanh nghiệp Huy Khánh là đúng quy định pháp luật, không có việc đối xử không bình đẳng giữa các doanh nghiệp.
Chủ tịch HĐND TP nhấn mạnh: HĐND TP sẽ tiếp tục giám sát việc này, bảo đảm thu hồi dự án phải có đền bù đúng theo quy định, bảo vệ lợi ích chính đáng của doanh nghiệp.
Tìm giải pháp hợp lòng dân
Trả lời chất vấn của đại biểu Thái Thanh Hùng về việc người dân nợ tiền đất tái định cư (TĐC), Giám đốc Sở Tài chính Nguyễn Thanh Sang cho biết, căn cứ theo Luật Đất đai năm 2013, từ ngày 1.1.2016, UBND TP sẽ ra quyết định nâng mức hỗ trợ tiền thuê nhà cho những hộ dân chưa nhận đất TĐC. Theo đó, hỗ trợ đối với hộ chính là 1,8 triệu đồng/tháng và hộ phụ là 1,5 triệu đồng/tháng, thay vì lần lượt 1,5 triệu đồng và 1,2 triệu đồng như trước đây. Tuy nhiên, đại biểu cho rằng, lãi suất tiền nợ đất TĐC vẫn còn cao hơn so với tiền gửi tiết kiệm, do đó TP nên xem xét không thu tiền lãi suất đối với các hộ nghèo. Chủ tịch HĐND TP cũng cho rằng, số tiền nợ đất TĐC lên đến khoảng 1.700 tỷ đồng (cả gốc lẫn lãi), người dân kiến nghị không thu tiền lãi và đến ngày 1.3.2016, nếu người dân vẫn chưa nộp tiền lãi thì phải điều chỉnh lại chính sách cho phù hợp, vì đây là đối tượng nghèo.
Về vấn đề này, đại biểu Trần Văn Lĩnh đề xuất nên đưa ra 2 phương án cho người dân lựa chọn: Một là trả tiền cũ và lãi, hai là trả theo giá mới để người dân cân nhắc. Tuy nhiên, Chủ tịch UBND TP Huỳnh Đức Thơ cho rằng, do trước đây đã có khoảng 30% số người dân nợ tiền đất TĐC đã trả rồi, nếu bây giờ không thu tiền lãi suất sẽ không công bằng đối với những người đã nộp. Theo quy định mới, kể từ ngày 1.3.2016, các cá nhân, tổ chức còn nợ tiền đất TĐC phải trả theo cách áp giá mới bằng 70% giá thị trường, trong khi trước đó chỉ tương đương 1/3 so với giá thị trường. UBND TP sẽ báo cáo với Thường trực Thành ủy về vấn đề này để có phương án giải quyết. Chủ tịch HĐND TP cũng đề nghị Sở Tài chính phối hợp với Cục Thuế phân tích, xem xét có phương án giải quyết phù hợp.
Quy hoạch đô thị phải bền vững
Về vấn đề quy hoạch, quản lý quy hoạch, cảnh quan hai bên bờ sông Hàn, đại biểu Huỳnh Phước cho rằng nên cân nhắc kỹ lưỡng. “Với những vị trí nhạy cảm, nhất là khu đất ở hai bên bờ sông Hàn, chúng tôi nhất trí với Thường trực HĐND TP khi đặt vấn đề: Quy hoạch, khai thác quỹ đất này cần cân nhắc kỹ lưỡng. Đây là vệt đất cuối cùng ở bờ Tây sông Hàn, thành phố nên giữ lại để phục vụ người dân và khai thác du lịch. Nếu chuyển giao cho Bộ Quốc phòng, phân lô bố trí nhà ở, TP sẽ thu về hàng ngàn tỷ đồng nhưng cũng chỉ là giá trị hữu hạn”.
Xung quanh vấn đề quy hoạch, đại biểu Lê Thị Nam Phương cũng cho rằng, việc kiến trúc, kiến thiết chung cho sự phát triển của cả TP trong thời gian dài cần có những chuyên gia trong và ngoài nước tham gia với những kế hoạch mang tính bền vững, lâu dài. Còn theo đại biểu Trần Đình Hồng, TP không nên quy hoạch khu vực nào đó khi có dự án đầu tư, vì như thế sẽ làm vỡ quy hoạch, mà phải quy hoạch ngay từ bây giờ. Hiện, phía Tây TP còn rất nhiều đất, đề nghị TP sớm có quy hoạch chi tiết cho khu vực này.
|
Nguồn Báo đại biểu Nhân dân